7. Sjednica OV Srebrenik bila je zaista maratonska, imala je cak 27 tacaka u dnevnom redu , medjutim po nasem obicaju sve su usvojene bez neke prevelike rasprave po pojedinim tackama. Ja cu se ovdje osvrnuti na par onih tacaka dnevnog reda u kojima sam ja uzeo ucesca u raspravi.
Na ovoj sjednici OV postavio sam tri vijecnicka pitanja, i to :
1. Kakvo je punjenje budzeta opcine u prva tri mjeseca 2009.godine u odnosu na prva tri mjeseca 2008. godine , izrazeno u procentima ?
2. Da li je u budzetu opcine za 2009 planirano izdvajanje za NTV JATA i ako jeste u kom iznosu i na osnovu koje odluke ?
3. Zasto nisam dobio detaljan zapisnik sa 6. sjednice OV Srebrenik iako sam ga uredno zatrazio ?
Prvo pitanje koje se odnosi na punjenje budzeta sam postavio cisto iz razloga da vidimo sta nas ocekuje u ovoj godini. U par razgovora sa nasim Nacelnikom cuo sam da je punjenje budzeta manje za oko 30 % u odnosu na proslu godinu, ako smo prosle godine ( kada je sve bilo i vise nego dobro ) ispunili budzet od oko 11.500.000,00 KM, zanci da ove godine budzet ce biti negdje oko 7.000.000,00 do 8.000.000,00 KM ( sto smatram realnim ) ,zasto smo onda usvojili onako preoptimistican budzet i kome je to bilo u interesu ( a znamo da nije izborna godina). Ovo pitanje ce se nadovezati na neke tacke dnevnog reda , gdje mi "bacamo" pare a nismo nimalo u toj situaciji da to cinimo.
Drugo pitanje se tice NTV JATA , ovo pitanje sam postavio cisto iz razloga jer misljenja sam placanjem tom kablovskom operateru on postaje zavisna televizija , a ujedno i glavni urednik je Vijecnik pa se to dovodi u direktan sukob interesa.
Trece pitanje nam pokazuje koliko su nasi uposlenici razumili Zakon o pristupu informacijama, kada ja kao vijecnik nism u mogucnosti doci do zapisnika sta je onda sa ostalim ljudima.
Odgovore na ova pitanja cu Vam prenijeti u cjelosti.
4. ova tacka dnevnog reda je bila za mene najinteresantnija jer se radi o finansiranju nepredvidjenih radova u NN Neum u iznosu od oko 101.000,00 KM. Ono sto sam iznio i na Sjednici OV Srebrenik je da nikako nisam za to da se zapoceti poslovi ne zavrse ali mi nikako nije ni jasno kako to da neko u poslu od 255.000,00 KM profula za gotovo pola tog iznosa, i da ne postoji nikakva odgovornost ni za koga. Posebno me cudi Nacelnik koji nam je razjasnio da su ova sredstva nepredvidjenih radova u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama , a niti jednom se nije osvrnuo na to ko je odgovoran za ovaj posao, i koako ce poreznim obveznicima objasniti zasto uzalod potrosismo 101.000,00 KM. Posao je zapocet bez projektne dokumentacije i bez valjane pripreme za ovako ozbiljan posao , te je od pocetka osudjen na propast. Ono sto je jos nesporno je to da je ovaj projekat bio predizborna kampanja odredjenih politickih partija , te se sa tim nikako ne slazem. Sve dok se neko ne pozove na odgovornost ovakvih slucajeva ce biti i dalje, a novi slucajevi nam slijede ubrzo, pa se pitam zasto je i gradjanstvo toliko inertno kada se u pitanju pare svih nas. Smatram da smo za ovaj iznos mogli nasuti 80% lokalnih makadamskih puteva na opcini ili kupiti vatrogasni kamion , ili.....
10. Kada se radi o izvjestaju o radu Komisije za utvrdjivanju prometne vrijednosti i nepokretnosti i prava , ponovo sam razocaran u reakciju Nacelnika , medjutim kad sam vidio ko su clanovi te komisije postalo mi je sve jasno, odnosno postalo mi je jasno zasto je izostala njegova reakcija. Nesporno je da je, do sada , bilo bolje raditi u ovoj Komisiji nego recimo biti inzinjer u Njemackoj. Ova komisija je obrnula ogromna sredstva, ali kolika to je nepoznanica za sve nas ali se radi o nekoliko miliona KM. Ono sto je meni zasmetalo je izvjestaj koji nam je dostavila komisija , izvjestaj o radu te komisije koja je radila gotovo 5 godina i imala preko 2.500 predmeta stao je na dvolisnicu A4 i otkucan je tako da sam osjetio i odredjeno ismijavanje clanova komisije prema vijecu. Jer valjda su svjesni da u opcini Srebrenik ne postoji odgovornost , a iako vas neko otkrije najgore sto Vam se moze desiti je da postanete sef neke druge sluzbe.
11. Ova tacka me posebno dirnula ali se po njoj nisam izjasnjavao cisto da nebudem dosadan na vijecu. Samo za Vasu informaciju Izvjestaj o rjesavanju upravnih stvari u upravnom postupku opcinskih sluzbi za upravu je usvojen ( jer imal sta da mi ne usvojima ) ali predmeta u ovim postupcima kao opcinskih sluzbi je preko 2.000 to je stvarno porazavajuca informacija.
I jos da se osvrnem na Izvjestaje o radu JU ( javne ustanove ) na podruciju nase opcine. Jos poodavno sam rekao da ove JU moraju dozivjeti odredjenu transformaciju te da moraju prestat biti teret opcinskom budzetu , evo sad je to i Nacelnik rekao . Medjutim misli da ce se ta transformacija sprovesti u tom smijeru da ce se pokusati za jeftine pare nekome dati u ruke i JU Sportsko rek centar i Ju Dom Kulture , sto bi bilo pogubno za sve stanovnike opcine Srebrenik. Da bi JU funkcionisala dobro potrebno je menadzmentu dati odrijesene ruke , a od njega samo traziti obavezu da izmiruje radnicima plate , i da vrsi tekuce odrzavanje objekta, u program i nacine rada , odnosno kako ce JU zaraditi pare OV se nebi trebalo mijesati.