21.12.2008. godine
Drugu sjednicu Opcinskog vijeca Srebrenik , Predsjedavajuci je poceo sa ( vjerovali ili ne ) rijecima da se upozoravaju pojedinci koji pisu za kojekakve medije ili za nekoga , da se uozbilje i da ne priskrbljuju sebi odredjene inicijative , odnosno da rad vijece ne omalovazavaju. Rad vijece je jedna ozbiljna stvar i na vijecu se donose ozbiljne odluke , te da se postuje kodeks casti( citat cu postaviti nakon sto dobijem zapisnik sa sjednica vijeca). Ja sam u jednu ruku osjetio nekakvu nelagodu , a u drugu ruku sam bio sretan sto mnogi citaju moj blog pa i Predsjedavajuci Vijeca i moje mnoge kolege vijecnici. Ja cu ovdje ponovo ponoviti ono sto sam rekao na pocetku pisanja mog bloga , a to je da ja ovdje pisem kao gradjanin odnosno da su stvari iznesene u ovom blogu licno moji stavovi te da ne odrazavaju stajaliste ni jedne politicke partije pa cak ni one kojoj ja pripadam ( valjda je ovo jasno receno). Kada je predsjedavajuci rekao o priskrbljivanju inicijativa vjerovatno je mislio o radu vijeca subotom i da sam ja gore naveo moja inicijativa, ja o radu vijeca subotom pricam od konstituirajuce sjednice OV Srebrenik i tacno je da nisam predlozio inicijativu ali sam vjerovatno dao pocetni inicijal da se razmislja o tome, medjutim ja nisam niti znao kako se podnose inicijative na vijecu posto sam novi vijecnik. Sada znam i o mojim inicijativama bit cete upoznati odmah nakon sto ih predlozim. Evo upravo sam ponovo procitao statut i poslovnik i mislim da se ovo moje pisanje ne krsi ni sa cim od navedenog.
Prilikom mog prvog izlazenja za govornicu rekao sam Predsjedavajucem da se ja osjecam prozvanim i objasnio kolegama Vijecnicima gdje i sta ja pisem, a isto tako sam rekao da ukoliko ovo moje pisanje nije u skladu sa kodeksom o ponasanju vijecnika neka me neko upozori i da mi taj kodeks. Tada sam podnio i dvije inicijative a radi se o tome da se prenos sjednica OV Srebrenik prenosi putem talasa radio Srebrenika ili nekog drugog medija i inicijativu da sjednicama vijeca prisustvuju predsjednici vijeca mjesnih zajednica sa podrucija nase opcine ( kasnije je Nacelnik objasnio da predsjednici mjesnih zajednica treba da prisustvuju sjednicama vijeca i da njima to nije niti zabranjeno). Ja za ovo nacelnikovo objasnjenje nisam znao jer sam upravo i pokrenuo iniciajtivu zato sto mi je od strane pojedinih predsjednika mjesnih zajednica ukazano na to. Bilo je jos par pitanja vijecnika i prijedloga , tako je vijecnik iz SDA predlozio da se pod hitno zabrani parkiranje vozila na potezu od hitne do pocetka setalista, sto je veoma dobra stvar po meni, mada sam misljenja a to sam i rekao da bi kud i kamo sretnije rjesenje bilo da se hitna pomoc izmjesti u potpunosti sa sadasnjeg lokaliteta ( objasnjeno mi je da to nije jos moguce jer hitna za sebe veze jos mnoge dijelove tako da je to trenutno ne izvodljivo ) . Prilikom razmatranja budzeta , cini mi se da je opsti stav bio da budzet od 13.000.000 KM nije bas najrealniji odnosno da se svi pribojavamo recesije koja bi mogla srezati budzete u visim nivoima vlasti , a sto bi se odrazilo pogotovo na nas budzet. Prilikom komentarisanja budzeta rekao sam da ja kao privrednik budzet gledam kroz jednu sasvim drugu dimenziju i da je meni jasno kako se stvaraju pare odnosno mozda mi je malo jasnije kao privredniku da je tesko postici postavljene ciljeve. Kod budzeta reagovao sam na to sto u budzetu nigdje nije spomenut projekat poslovno-industrijske zone niti su bilo kakva sredstva odvojena za realizaciju tog projekta, a misljenja sam da bi opcina trebala odredjena sredstva ulagati u one projekte koji ce za par godina donositi prihode opcini. (Nacelnik je objasnio da je planirana realizacija ovog projekta i to na dva lokaliteta Sladna i Tinja, medjutim zemljiste u Tinji je vlasnistvo TK pa predstoji duza regulativa da bi zemljiste doslo u posjed opcine), takodje sam rekao da bi morali uzet u razmatranje rad civilne zastite ,. odnosno da bi trebali krenuti u iznalazenje nekog drugacijeg funkcionisanja CZ , je smatram da izdatak za CZ je prevelik za nasu opcinu. Isto tako sam rekao da smatram sto se sporta tice da bi nosilac svih sportskih aktivnosti , pa i raspodjele novcanih sredstava na podruciju nase opcine trebao da bude sportski savez. Rekao sam i to da se neslazem sa tim da se sportskoj dvorani dodijeli 45.000 KM jer smatram da ona moze da funkcionise i bez pomoci opcine, i da opcina mora poceti da se rjesava takvih objekata. Rekao sam i to da strucna sluzba OV treba malo da se modernizuje te da nam dostvalja materijale putem elektronske poste ili na CD , jer smatram da povecavanje sredstava za rad ove sluzbe u iznosu od 60.000 KM je veliko.Bila je ovo malo duza rasprava i bilo je svakakvih prijedloga da se vise ulaze u sport , da se pomogne osnovnim skolama u Sladnoj , da se povecaju grantovi mjesnim zajednicama ( i ja sam to rekao jer smatram da 30.000 Km za mjesne zajednice je premalo), itd...
Kada se raspravljalo o infrastrukturi ja sam bio zamoljen ispred mjesnih zajednica Seona , Straza i G.Hrgovi da procitam saopstenja koja su uputili predsjednici mjesnih zajednica , a ticu se nezadovoljstva ovih mjesnih zajednica sa planiranim infrastrukturnim projektima. Procitao sam saopstenje iz MZ Seona jer njihov predsjednik MZ nije uopce bio pozvan na sastanak, ovo saopstenje je , kako se meni ucinilo, naljutilo Nacelnika koji je rekao da nije istina . Predjsednik mjesne zajednice Seona je iz SDA pa sam se kasnije zapitao i zamislio oko toga... U biti sto se tice programa infrastrukturnih projekata svi smo bili slozni da je prioritet svih prioriteta voda i vodosnabdijevanje i to mi je veoma drago sto je donesen stav da se ide u rjesavanje vodosnabdijevanja a da se putevi rjesavaju u onolikoj mjeri koliko to dozvole sredstva. Naravno svi smo mi ponovo vukli prema svojim mjesnim zajednicama. Ima dosta projekata koji ce se raditi i u samom Srebreniku , a ima dosta i projekata koji su zaista zaista korisni.
Bilo je tu dosta tacaka dnevnog reda , ali ovo su one najbitnije ( po meni ) i o kojima se najvise raspravljalo.
Prva radna sjednica opcinskog vijeca protekla je stvarno u radnom duhu , ali moram spomenuti dvije stvari. Na sve prijedloge za glasanje SDP je bio suzdrzan, sto meni nije nimalo drago i sto ja ne odobravam. Moje je misljenje da SDP kada je napustio prvu sjednicu nije trebao vise ni uzimati ucesce u radu OV , a ako ga je vec uzeo da glasa ili za ili protiv, jer meni jos nije jasno sta to znaci biti suzdrzan. Mada moram reci da su i vijecnici SDP-a imali dobru raspravu i imali par konstruktivnih prijedloga. Druga stvar je da sam stekao dojam da ljudi bas i ne vole neke nove stvari u vijecu , tako sam primijetio da kada sam govorio o koncesijama malo je burno reagovano, naime ja smatram da projekti poput izgradnje teniskih terena ili nekih drugih rekreacijskih zona treba da idu u koncesiju . Koncesija nece biti dobra ako mi neznamo u kom smijeru ide razvoj turizma na podruciju nase opcine i dokle god potencijale koncesionare ne upoznamo sa cime raspolaze nasa opcina.
